Geben Sie Beispiele von Relationen auf einer Menge an, die
- reflexiv, symmetrisch, aber nicht transitiv,
- symmetrisch, transitiv, aber nicht reflexiv,
- reflexiv, transitiv, aber nicht symmetrisch,
- weder reflexiv, noch symmetrisch, noch transitiv
sind.
Alle Relationen sind auf der Menge der ganzen Zahlen definiert.




reflexiv, symmetrisch, nicht transitiv:
symmetrisch, transitiv, nicht reflexiv:
reflexiv, transitiv, nicht symmetrisch:
weder reflexiv noch symmetrisch noch transitiv:
Liebe Iris, zunächst: Das Symbol für „ist äquivalent zu“ ist \sim. Das kannst du ja vielleicht demnächst verwenden. 🙂 Dein erstes Gegenbeispiel verstehe ich nicht. Warum
? Warum Beträge? Kannst du das bitte genauer ausführen? Die anderen Beispiele sind korrekt.
Der Betrag ist notwendig, damit die Relation symmetrisch ist wegen
.
und
, aber 
Wenn der Betrag der Differenz eine Quadratzahl sein muss, ist die Relation nicht transitiv; beispielsweise ist
Ach so, du meintest mit
die Menge aller Quadratzahlen. Dann ist alles klar und richtig. Die Notation ist ungewöhnlich (stand sie so im Buch?). Normalerweise wird mit
die Menge
bezeichnet, also die Menge aller Paare
mit
, daher war ich total verwirrt. 😊